Sarasota学校董事会批准了3-2投票的Bowden合同

 

周二

2月 19, 2019 at 9:59 AM 2月 19, 2019 at 11:19 PM


许多社区成员于周二向四年协议提供了烈性反对’s board meeting

Sarasota County Schools Sundentendt Todd Bowden在狭窄的3-2学校董事会投票中赢得了一个有争议的四年合约,尽管周二的许多社区成员遭到热烈反对’s board meeting.

由学校董事会主席简古文起草的新合同现在要求投票四个五个董事会成员,以终止主管,有或没有原因,而不是简单的多数票。它使他每年举起升级,最终在未来四年内将其197,000美元的工资增加25,000美元。 Bowden每年还将获得12,500美元的年金,汽车费用每月为650美元,并且业务费用每月500美元。学校董事会成员Bridget Ziegler和Eric Robinson投票反对这笔交易。

唯一对Goodwin的修正’如果学校工作人员减少了,鲍登鲍登鲍登将收到薪酬相应减少的规定。董事会还定向律师艺术哈迪去除一句话,星期天不会被认为是鲍登的工作日,除了紧急情况,并明确鲍登和他的家人接受该地区支付的健康保险而不是由主管。

新合同的截止日期是6月30日,当董事会不得不决定当前交易是否会续签,持续到2020年完成或重新开始,选项最终选择。

自上周董事会议程上的合同投票以来,许多社区成员以及Ziegler和罗宾逊,强烈反对它,引起了缺乏公众和董事会投入的起草和合同中的一些条款。 。

这位姿态在周二下午重申了大多数13名发言者,他们使用会议的公众评论期,以表示他们不赞成合同的条款和过程。董事会会议一般有大约两个或三个人每次都说,所以星期二’S公共投入远远超过平均值。

一些学校董事会成员,特别是善良,对这笔交易提出了尖锐的批评。在一点时,Goodwin让观众安静下来,说,“请从观众中没有评论,”一些观众成员因难以置信的呼吁回应。

善意绘制了一段评论,她在周末在电视采访中提出的评论,声称“no public input”对于主管来说是必要的’S合同。该剪辑在社交媒体上广泛分享,包括由萨拉索塔共和党派对,该党在善意注册的派对。 

但是,Goodwin仍然坚定地支持Bowden和新合同。

“I would just say, ‘Take a whack at me.’我把它放在一起,我’嗯。我相信我们在这里做的事情。我相信主管,” Goodwin said. “......如果这会从桌面上取下这一点,这一重复关注我们的主管被解雇了,我知道已经在他的脑后一段时间后,那是一个更好的事情,这是一件好事。它稳定了我们的地区和董事会。”

在投票之前,Ziegler表示她认为合同优先考虑鲍登’需要在地区和他的员工上,注意到该区’委员会的财务状况可能使董事会难以在即将举行的合同谈判中向教师和分类员工提供提升。

“I don’T这是一个持续的趋势,你的自我保护取代了该地区的更大的利益,”Ziegler说,向她的鲍登发表评论。“我认为它向这个社区发送了错误的消息。那’持续留言’s根据我们的行动从董事会发送’re taking.”

许多教师和工作人员反对这笔交易。 Sarasota Classied / Chinessers Association履行董事Barry Doubin表示,Union成员采取的一项调查显示,近1,600名调查人员表示,他们不支持鲍登的四年合约。

“所以现在我们将在未来四年内拥有一项监督,他们可以降低学生成就甚至被判犯罪,并且该区必须留住他(并给他每年5,000美元的保证提升),除非他们可以鼓起一个超级票据四个学校董事会成员,”杜巴顿星期二早上写道。“下次学校董事会成员告诉你你对他们的意义,记得今天。”

教师的待遇与去年在教师之间的合同谈判期间去年去年薪酬的差异’联盟和学区,鲍登画了罗宾逊的焦点。

“要为我们的员工做到这一点,并向校长反向向主管发送错误的信息给我们的老师发错了信息” Robinson said. “不公平是如此庞大,我是如何坐在那里,说它 ’对于首席执行官而言,足够好’对工作人员不够好吗?”

周二发言的许多社区成员’会议是父母或萨拉索塔居民而不是教师。

Sarasota县学校系统的学生父母的船长Hembree呼吁更多地收到公众的收听。

“改变他的合同不应被视为一个简单的日常决定,” Hembree said. “父母的声音尚未充分听到,公众应该有更多的时间来审查这种幅度的东西。”

Hembree还解决了决定的政治性质,这已经暗示了董事会双方,其更适中的多数和更保守的少数群体。

“似乎政治机动是学校委员会的措施,” Hembree said. “它似乎试图绑住未来校委的手。”

但是,从等式中采取政治实际上是鲍登被引用支持这份合同的主要原因之一。根据Goodwin和Bowden的评论,似乎双方在文件到董事会批准之前讨论了某些合同条款。

“目的是使这个立场更少政治,”鲍登在车间说。 “我没有渴望未来四年成为任何人’政治典当。如果你想让我成为未来四年的主管,那么我们就在我们面前达成协议。我发现有些人挑选这个协议并说,‘我如何摆脱他?’”

学校董事会成员Caroline Zucker和Shirley Brown,他们投票赞成新合同,表示他们被鼓励在私人谈话中解雇Bowden,这引用了作为与他的立场发挥的政治的例子。

Ziegler要求Goodwin为什么董事会有望在同一天编辑和投票。

“当我们知道我们在本委员会的政治上有一些问题时,我只看到了这一过程的理由是更长的过程,”Goodwin回应了。“我认为没有必要比今天更长。”

在这里查看合同。

今天订阅

选择计划’适合你。数字访问或数字和打印交付。

Learn More