跳到主要内容

我们必须“取消”仇恨的遗物


在最近的op-ed中 titled “我们可以取消‘cancel culture’?” Ophelie 雅各布森阐明了这一点 攻击美国历史的有形提醒,包括一些令人攻势的雕像。

更多的: 我们可以取消'cancel culture'?

雅各布森 claimed “主观”取消历史上重要的数字取消剥夺了未来几代机会“了解我们的国家并从她的过去学习。”

雅各布森也迎面了 that cancel culture “暴露了左边的虚伪” –她写道,“宣扬接受和理解” 但是“谈到历史时不容忍。”

我恭敬地不同意。 

700个联邦相关纪念碑中的大多数 erected 在31个州和哥伦比亚地区不久就没有升起 after the Civil War – they were created decades later.

据北卡罗来纳大学格林博士,格林斯博罗大厦的历史教授据Mark Elliott说,这是在1890年代和20世纪50年代建造的,这与Jim乌鸦分离的时代完全相同。”

此外,与以前的纪念馆不同,尊重堕落的士兵,这些古迹崇拜同盟运动的指数。 

例如,芝加哥大学历史教授Jane Dailey 已经指出,大多数参与攻击古迹的人“并不一定会竖立过去的纪念碑” –他们“展示了他们对白色至高无上的未来”。

美国历史协会执行董事James Grossman声称,联邦雕像的增加明确打算在创造中发送留言“适合白色至上的合法服装。“ 

这些雕像应该被取消。他们没有公开制裁的设置。他们荣耀 a vile and 不道德的机构。他们不’T.提醒我们我们的国家’s historical story – 他们只是寻求重新配置它。

虽然南方’S奴隶制的拥抱并没有占上风,这些纪念碑会使脱鲁化的精神和偏见能够实现。而雅各布森建议 这种纪念碑的持续展示可以帮助我们的国家从错误中吸取教训,在荣耀时可能会发生这种情况 the very people 谁冠军征服?

雅各布森 also maintained 取消文化“是一种毒性情绪,以证实和象征性地嘲笑人们,基于他们的个人和政治附属机构。”

但如果这是真的,为什么不是’t Jacobson 现在呼唤毒性课程 尝试正在进行的许多国家 取消数百万选民的权利?这很简单 a modern-day effort 征收民意调查,扫盲测试 和其他形式的选民剥夺了20世纪60年代的融合。

实际上,雅各布森似乎无法反对取消文化;的确 seems more than 愿意“取消”那些不与之对齐的观点 her own.  

拉比乔纳森 KATZ曾担任当地的精神领袖,超过12 years.