跳到主要内容

意见:学校选择符合不同的需求


当我读取最新的列 “学校选择留下了糟糕的选择,”我想回到我是印第安纳州堡北部南弯角的教区的学校助理主管。我遇到了来自18世纪的教科书列表,为一个小型乡村小镇。所有教科书都是德语,以教导参加那所学校的移民儿童。 作为该地区唯一的学校,就是公立学校。

那些早期的教育家明确说,孩子们会在熟悉的文化中学习最好–通过他们的日常课程–他们会成功并接受新国家的文化。

更多的: 学校选择留下了糟糕的选择

今天 我们生活在一个非常多元化的国家,而且 具有教育机会的丰富性。我们的孩子和 家庭并不相似。孩子们仍然在匹配和延伸家庭的文化中最好。学校选择为家庭提供了最佳学校的机会 meets the 他们孩子的需要。

由于佛罗里达州税收抵免奖学金,我们在布拉德顿的天主教学校为来自31种族,种族的学生提供服务 和文化背景。税收信贷奖学金和家庭赋权奖学金使能 低收入的父母找到他们孩子可以蓬勃发展的学校。 

我同情专栏作家对获得特殊需要的孩子的教育服务的挫折感。它’对于许多不同的原因,这是许多父母面临的挑战。但在私立学校责怪这件事是错误的“voucher system” that “drains”公立学校的资金。多年来,佛罗里达税收税收奖学金的八年独立分析得出结论,该计划实际上节省了公共教育的纳税人资金 – 因为奖学金的价值低于其每瞳为公立学校的国家的成本。没有研究相矛盾。

虽然教育选择在佛罗里达州种植,但公立学校已经看到他们在国家教育周的第3名学术上升’k-12成就的最新排名。

父母寻求这些奖学金,因为他们想要 为他们的孩子找到一个不同的学习环境,一个符合他们个人需求的环境。这种基本选择不应有限 对于那些能够摆脱自己的口袋的人。

接受奖学金学生的私立学校必须符合学者,财务,健康和安全的高标准。最重要的是,他们对他们所服务的家庭负责– if the parents aren’对学校满意,他们可以在其他地方带走孩子和奖学金。

学校选择并未削弱我们州的教育系统 – 它增强了所提供的教育机会。  

Deborah Suddarth.是布拉德顿圣约瑟夫天主教学校的校长。